Un desahucio muy particular
Publicado por ..-^^-..El Monje..-^^-.. | | Escrito el jueves, 7 de febrero de 2013 at jueves, febrero 07, 2013
Hace una semana aproximadamente.., veíamos en "www.lacarlota.com", unas declaraciones del PP carloteño, en torno a una orden de desahuciar una vivienda situada en los Algarbes (vivienda de maestros).
Trás sus declaraciones literales en ese medio: (Concejal del PP J.Carlos Pedraza)"Mientras que el PSOE-IU se manifiestan en la calle contra los desahucios, allí donde gobiernan hacen todo lo contrario de lo que predican. Estamos ante un problema social, que requiere de un gobierno más sensibilizado con las familias que están sin vivienda." ........ Y digo yo..; supongo que habrán mandado su carta de DIMISIÓN del Partido hoy mismo, al conocer que el PP se opondrá a la demanda presentada por PAH (Plataforma de afectados por la hipoteca), de aceptar la dación en pago de las viviendas a los bancos.. y la paralización de los desahucios en España. Efectivamente!!, el PP SE OPONE A BENEFICIAR A LA CIUDADANÍA Y A PERMITIR LA MASACRE BANCARIA QUE SUFRIMOS EN EL PAÍS. Y hablando en manera.. más coloquial.., sería "a que coño venís a poneros flores, si sois los defensores de la opresión!!!".
Ante esas declaraciones, tanto PSOE como IU, han manifestado igualmente en "www.lacarlota.com", su desacuerdo y la contínua manipulación política de la que el PP carloteño hace gala una y otra vez.
Entrando más en el fondo de este "particular desahucio", que a todos nos podrí dar que pensar sobre las actuaciones del Ayuntamiento (PSOE a la cabeza).., esa vivienda resultó ser sacada a concurso para que las familias (según su condición económia y situación social) pudieran acceder a ella.
La familia adjudicataria, no es la que actualmente está ocupando dicha vivienda.., con lo que.. a quien está defendiendo el PP??..
Muestra de la indignación de la familia adjudicataria (que solicita poder ocupar la vivienda que por Ley le corresponde).., el PP recibió un escrito (podéis picar en él para acceder) de la persona afectada, en el que podemos observar como no dá crédito.. a las actuaciones de Rafi Obrero y compañía.
No es cuestión de entrar en detalles de como se ha ocupado dicha vivienda.., ni las formas ni los métodos (pues no me corresponde a mí juzgarlo), pero si esa casa tiene un justo propietario.. es el que actualmente está en la calle, malviviendo con su familia a cargo y quien ha reclamado lo suyo. Así que.. señores del PP, tengamos claro a quien hay que defender y con quién tenemos que estar.
-El Monje-
pero que van a decir estos pobres, si sus papas politicos no paran de sorprendernos desde las alturas
de tal palo.............
Es simple y llano: no saben, no resuelven
¿Ese escrito esta autorizado a sacarlo en una pagina? solo pregunto
Jajajajajajaja, tiene relevancia si esta autorizado? Solo pregunto
pero realmente cómo se llegó a esta situación cómo se permitió? Pueden aclararlo por favor.
El documento es legal (para aquel que preguntó).. ya que está registrado públicamente en ENTRADA.
En cuanto a como se llegó a esta situación, es bien claro:
Una familia es la adjudicataria por concurso.. y en esa vivienda hay otros inquilinos que no deberían estar ahí.
Legalmente la vivienda es de la familia que la reclama.
Un saludo.
Monje, ésta gente del PP de la Carlota, por tal de recoger "cuatro votos"....o adiptos..., son capaces de defender lo indefendible ¿esto que es un desahucio a unos legitimos propietarios !!o que¡¡?, pues vaya chapuza solidaria que defiende, el PP de La Carlota. Creo que con semejante actitud dejan clara su doble e hipocrita "vara" de medir. Pero debemos conciderarlos, po lo que se ve, estan en plena Metamorfosis !!quieren estar ocultos una larga temporada¡¡
un saludo
Existen intereses que han de quedar muy al margen de la politica aun sean tus defendidos. la politica no es el patio de colegio donde los niños juegan a decir mentiras sobre quien la tiene más grande, la politica es el jardin donde cuatro con intereses muy alejados del general hacen el papel de su vida para hacer creer a los demás lo contrario que practican. Ser politico es complicado cuando eres un cretino pero ser un abogado mediocre y unirlo a politico rastrero le hace a uno convertirse en un ser tan sumamente perjudicial, despreciable y peligroso para el interes general que su despacho debería de estar dentro de una carcel. La mentira y el mal no se solucionan de rodillas frente al confesionario y después dos aves marias y cuatro padres nuestros, la metira se soluciona dimitiendo, pero eso es cosa de gente con principios incluso de gente honrrada y ustedes no conocen esas terminologías mas que de vista.
Ahora vuelven a las andadas con el parque de bomberos, hacen bien, pues tanto va el al fuego que al final se terminará quemando.
!!Ostias¡¡, a esta gente del PP no la entiende ni Dios. Tras haber montado el circo delante del Parque de Bomberos y hacer el ridiculo, con el único interes de descalificar a la Sra. Crispí Alcaldesa de ésta Villa, tratandola de oportunista y de que se habia posicionado en contra de sus compañeros de partido en la Diputación etc.. Yo si que le diría a vd que trata de hacer meritos sra. trepadora !!que¡¡ ¿que se le estan acabando sus valedores? ustedes dirigentes del PP en la Carlota, si que sois falsos y embusteros.
El PP se ha visto obligado a recular en su intención de favorecer a los bancos ante la ILP presentada en el Congreso..
Ooolee!!, al verle las orejas al lobo, han dicho..: "mejor nos estamos quietesitos, que nos van a joder lo que quede de Legislatura".. aunque, pensándolo bien, más jodidos no pueden estar.. jeejeje
Un saludo.
Mientras los politicos debaten la ley, una mujer se quemo hace unos dias delante de las puertas de un banco. Que sigan por ese camino que van a arder todos.
Monje vistes lo que yo vi ayer de mañana, relativo al desahucio de la Sra. de la Coruña, una persona de más de 80 años. !Observastes las malas artes y contundencia¡ que han empleado los "Grises defensores de los Ciudadanos", que no !!del gobierno ni los banqueros¡¡.
Un reconocimiento al corage y valentia de los Bomberos de la Coruña, que se negaron a participar en el desahucio.
un saludo
Tras 370.000 desahucios con Zapatero, el PSOE pide una ley para pararlos
Pero que todos los desahucios no son por hipotecas, ademas como es posible que la gente se metiera en prestamos super millonarios, es algo que no me ha entrado nunca en la cabeza y no comprendere jamas
Como siempre la manipulación de los medios que apoyan al régimen dejan muy claro la mentira de las cifras..... Observen a los tertulianos y políticos diciendo que este asunto solo afecta al 3%de los que tienen una hipoteca y las cifras como podéis ver en el comentario de uno de estos derechistas que opinan en este blog los utiliza en función de cómo sopla el viento, este dice que 370.000 desahucios después el PSOE pide una ley para pararlos. Analizo las frías cifran donde dicen que solo afecta al 3%, 370.000 en la etapa de Zapatero, más los que se producen a día de hoy 540 diarios, 197.100 este último año pasado, más todos los desahucios que se logran parar gracias a la presión ciudadana.
Las hipotecas que existen actualmente en España son las siguientes:
Fincas Urbanas 4.351.523
Fincas Rusticas 392.329
Si hacemos un calculo sobre las cifras reales, el porcentaje real no es del 3% y si del 4,5%, no se dejen fuera de sus cifras 50.000 dramas.
Esto es un grave problema, pero no olviden que las cifras no siempre darán porcentajes bajos a sus discursos, a día de hoy por ejemplo ya es un 1,5% mayor el porcentaje de desahucios que el que dan ustedes. Pero el porcentaje subirá de una manera muy alarmante, piensen que no se conceden hipotecas, por lo que se dispararan los ratios de desahucio convirtiendo la situación en un problema social sin precedentes. Bancos y políticos tendrán tal presión sobre sus cabezas que tendrán que dar soluciones reales que frenen esta masacre social la cual vulnera la constitución en su artículo 47.
Ustedes de forma gratuita se dan el gusto de dar una rueda de prensa, donde casualmente no sale la lideresa Rafaela Obrero Ariza, Parlamentaria andaluza quizá por no formar parte del bochorno al que sabe que puso a su equipo de ignorantes concejales. Por cierto, felicidades por la compra del Mercedes Benz que aparece en su última declaración pública del Parlamento andaluz, donde tan solo se habla de la retribución neta sin añadir gastos, desplazamientos, eso sin contar con lo que mete para su cuenta en plenos ordinarios, extraordinarios, etc.
Aquí les dejo el enlace donde sale su declaración en el parlamente donde se mete entre pecho y espalda 2.604€ NETOS!!! Solo del parlamento. El resto que no aparece porque forma parte de la vida privada de alguien público, nos lo tendremos que imaginar.
http://www.parlamentodeandalucia.es/webdinamica/portal-web-parlamento/pdf.do?tipodoc=declaracionabi&codmie=366&nlegis=9&codorg=203&cirele=0&accion=listadiputadosabi
Es muy fácil ir de salvadora del mundo, de comprensión, de humanidad, de mano tendida, mientras manipulan a las personas aprovechando su desconocimiento, en muchos casos ignorantes. Lanzan la piedra y allá se las coman señores. NO!!!! NO!!!! Ya está bien de demagogia, de manipulación, de extorsiones y engaños. Existe gente que piensa, que observa, que analiza cada dato que dan llegando a ofenderse con lo que dicen por tratarse de engaños. Está claro que el PSOE hizo una gestión nefasta en este tema, pero no intenten esquivar su parte. Ustedes no pueden dar lecciones sociales, miren lo que hacen con el país……. Les suda los cojones los ciudadanos, ustedes han tirado décadas de lucha por la borda en un año. SI!!!!! USTEDES!!!! Qué coño habláis de lo social, de carreteras, de las familias más necesitadas, su jefe ejecuta y usted le lanza la pelota al otro partido. Su Carlota cuando habla desde su pueblo, su Córdoba cuando habla desde la provincia, su Andalucía cuando habla desde el Parlamento. Mire usted….. SU COÑO ES LO QUE LE IMPORTA!!!! El resto se la pela literalmente.
Les dejo aquí las personas que le mandan recuerdos desde el más allá agradeciéndoles la política tan social que su partido realiza. Y no olvide una cosa, aun ellos ya no estén, nosotros si y haremos que los culpables paguen. No lo olvide.
Suicidios consumados
Desahucio hipotecario
7. José Miguel Domingo (54 años, Granada, 25 de octubre de 2012). Se ahorcó en Granada horas antes de ser desahuciado.
8. Hombre 23 de octubre de 2012 Las Palmas de Gran Canaria, un joven se suicidó arrojándose por uno de los puentes de Lomo Apolinario después de perder el trabajo y ser comunicado el desahucio por parte del banco. Además del desahucio, el joven había perdido su trabajo y su pareja sentimental le había abandonado.
9.Amaia Egaña (53 años, Baracaldo, 9 de noviembre de 2012). Se arrojó por la ventana de su vivienda en un cuarto piso, cuando la comisión judicial/policial de lanzamiento iba a desahuciarla de su piso..1
10. Victoria Mesa (52 años, Málaga, 14 de diciembre de 2012). Victoria, una mujer de 52 años se arrojó desde el balcón de su apartamento tres días después de recibir una orden de desahucio por impago de la hipoteca. Victoria tenía problemas económicos -al menos dos procesos civiles por deudas ya resueltos- y psicológicos -una depresión derivada del estado de su madre
11. Francisco J. Lema Bretón (36 años, Córdoba, 8 de febrero de 2013). Francisco J. se arrojó desde la cuarta planta de la vivienda donde vivía en alquiler en la calle Cartago. No pudo pagar las cuotas de la hipoteca por lo que optó por dar su casa al banco en pago de sus deudas pero la entidad seguía reclamándole 25.000 euros, señalan en Stop Desahucios, organización de la que era miembro.
12. Pareja de jubilados (68 y 67 años, Cas Català, 12 de febrero de 2013). Un matrimonio de jubilados se ha quitado la vida en su vivienda de Cas Català, en el municipio mallorquín de Calvià, después de recibir el aviso de que iban a ser desahuciados del domicilio por impago.
Desahucio por impago de alquiler
5. Ricardo G. M. (50 años, Córdoba, 16 de noviembre de 2012). Murió tras arrojarse desde la segunda planta de la vivienda de la que iba a ser desahuciado. La víctima iba a ser desahuciada de la vivienda en la que vivía porque no podía pagar el alquiler.
6. Hombre (59 años, Santesteban, Navarra, 28 de noviembre de 2012). Un hombre de 59 años se suicidó antes de que se llevara a cabo el desahucio judicial de la vivienda en la que residía en Santesteban, localidad del norte de Navarra. La causa sería una deuda por impago del alquiler de 4.200 euros por la que el Juzgado de Primera Instancia n. 4 de Pamplona habría decretado su desahucio.
7. Mujer (62 años, Peñafiel, Valladolid, 9 de diciembre de 2012). Una mujer de 62 años se suicidó arrojándose desde la vivienda de la que iba a ser desalojada por impago del alquiler.
8. Un hombre (55 años, Alicante, 13 de febrero de 2013). Un hombre se suicida en Alicante el día en que iba a ser deshauciado. La comisión judicial que se disponía a hacer efectivo el desahucio ha encontrado el cuerpo de un hombre de 55 años ahorcado en la vivienda.
Desahucio por ocupación
Juan Álvarez M.P. (45 años, L'Hospitalet de Llobregat, 12 de noviembre de 2010). Iba a ser desalojado de la vivienda que había ocupado con su mujer y su hija menor de edad. Se ahorcó en plena calle. El hombre de 45 años tomó esta decisión después de haber pedido al Ayuntamiento que retrasara la ejecución de la salida porque hacía "mucho frío para estar con la familia en la calle".
Desahucio por causas desconocidas
1. Isabel (56 años, Málaga, 7 de julio de 2012). Minusválida, se arrojó a la calle desde el undécimo piso de su vivienda. La prensa ocultó el suceso, pese a la aparatosidad de su muerte, presenciada en vivo desde la calle por más de un centenar de personas.
Intentos de suicidio
1. Manuel G. B. (53 años, Valencia, 25 de octubre de 2012). Se lanzó al vacío cuando iba a ser desahuciado. Antes de tirarse, le dio un beso a su hijo y se arrojó de un segundo piso tras llamar al timbre un miembro de la comisión judicial.
2. Mujer (47 años, Almassora, Castellón), 18 de febrero de 2013). Una mujer se quemó a lo bonzo en una sucursal bancaria y como consecuencia resultó herida con graves quemaduras en buena parte de su cuerpo. La mujer estaba afectada por un proceso de desahucio.
Los deshucios es un drama que estos señores no pueden utilizar entre mentiras. Buena respuesta Dame Pan.
menos mal que queda gente coherente. Este PP es un escandalo.
DAME PAN. !!chapo" al depurado, consistente y coherente art. de opinión que has facilitado a éste post para conocimiento de todos los que participamos en el mismo. Poco queda por clarificar, salvo decir que el Gobierno Central se invente una Ley o Decreto, que ponga en marcha el "aborto" de los desahucios, y que el Sistema Finaciero Español Bancos Cajas etc. con los 37.000 millones de euros que se les han inyectado, desde Bruselas y el Gobierno de Rajoy con los dineros de todos los Españoles. Ya que de los cuales, al menos, 26.000 millones tendrá que pagar directamente el Tesoro Publico a Bruselas, ya que el rescate se contabilizan como deuda publica.
un saludo
La verdad solo tiene un camino y de nuevo les dejan con el culo al aire. MENTIROSOS!!!!!
Verguenza me daria a mi utilizar algo como los desahucios para engañar a los carloteños.
Pronto tendremos otro objeto de engaño de este PP.. a otro nivel!!
Un saludo
UY UY UY que nervios..... vamos monje.
Para que les diera verguenza tendrian que tenerla y an demostrado con creces que carecen de eso
¿al final que pasó con el desahucio,volvio la familia que le pertenecia la vivienda o no?