El Monje Oscuro El Monje Oscuro -La Carlota-

El PSOE tiene 264 casos de corrupción abiertos frente a los 200 del PP
M. C. | MADRID
En España hay un total de 730 asuntos abiertos, entre procedimientos judiciales y diligencias de investigación, contra partidos políticos por casos de corrupción. El PSOE ocupa el primer lugar en la lista negra, con 264 causas penales contra cargos públicos o políticos, frente a los 200 procedimientos que afectan al PP, según los datos que aportó ayer el fiscal general del Estado, Cándido Conde Pumpido, durante su comparecencia en la Comisión de Justicia del Congreso.
Coalición Canaria tiene 43 causas abiertas contra miembros de esta formación, mientras que CiU le sigue con 30 casos, y el Partido Andalucista, con 24. La lista de la corrupción política continúa con Izquierda Unida (20 causas), Grupo Independiente Liberal (GIL, 17), Unión Mallorquina (siete), ERC (cinco), BNG (tres), PNV (tres), ANV (uno), EA (uno) y otras 67 investigaciones sobre partidos de ámbito local.

Diario ABC: http://www.abc.es/20091119/nacional-politica/psoe-tiene-casos-corrupcion-20091119.html

Tanto monta, monta tanto...

En La Carlota no hay jueces por medio, al menos de momento, pero vamos, que seguro que del PP tampoco van a ser los delitos si los hubiese...

Al fín alguien habla con un poco de conocimiento, o que al menos sabe buscar datos para hablar con confianza.

Solo hace falta mirarse uno mismo, para darse cuenta de que todos nos mojamos cuando nos salpica el agua.. verdad??

Sinceramente, que en Valencia, Madrid, Barcelona, Huelva, Jaen... (y me podría tirar 2 horas poniendo ciudades y luego pueblos), me trae sin cuidado.. lo que no me trae sin cuidado, es que los dirigentes POPULARES de mi pueblo, salgan diciendo que "a saber donde estan los dineros", como se puede ver en algunas ruedas de prensa, o en los plenos.. y quedarse tan panchos.

El Ayuntamiento tiene Secretaría, Intervención.. y órganos suficientes para decir que se gasta más de lo que se ingresa, o para decir que hay que recortar gastos.., lo que no tiene este Ayuntamiento.. es ninguna condena, sobre Chugo, Rafi Crespín, Rafi García, Salvador Narvaez, Fernando Expósito.. o cualquiera del resto de los concejales.. por haber utilizado nuestros dineros para uso propio o en inversiones fraudulentas.. ¿las hay?, pues si no las hay.. ¡¡un respeto y más dignidad a la hora de hablar!!

No hay cosa más necia, que decir "que dejen de gobernar porque se comen nuestros dineros y mira que coches tienen"; como también hemos oido en infinidad de ocasiones.

Un saludo

no tiene ná por lo ke callar el pp jajaja
monje tu tan sutil como siempre, que caña tio

monje no nos dices nada las listas, ¿tu que opinas sobre tus representantes?

Podrás engañar a los que lleven poco tiempo en el pueblo, pero a mí que llevo 30 años aquí, no. Por donde quiera que iba decía con orgullo que era de La Carlota, pero ahora se me cae la cara de vergüenza. Puede ser que en el ayuntamiento de la carlota no haya corruptos, que lo dudo, pero lo que seguro que hay, porque me consta, son auténticos incompetentes, independientemente del partido político del que sean, no están capacitado para gobernar este ayuntamiento y si no son capaces de reconocerlo, habrá que echarlos a patadas. La situación actual no tiene justificación, es culpa de los que tomaron las decisiones y ahora deben dar la cara y dimitir.

Monje se te olvidó el Ayuntamiento de Fuente palmera , a ver si dices algo que hay pendiente del antiguo alcalde de la carlota ( PSOE ).
Creo que lo unico que pretendes es desviar la atencion sobre un hecho tan grave como lo que ha ocurrido con lo de kiko pulido y familia.
Que conste que no soy de un oartido ni de otro , te seguía porque estaba de acuerdo con muchas de tus conclusiones , pero esto no tiene defensa alguna , y lo mínimo que tenían que hacer es pedir disculpas a su pueblo y dar explicaciones y no me vengas con la milonga de que todos son inocentes hasta...... porque no me diras que kiko pulido y familia no sabian lo que tenian almacenado.
Un saludo y espero que vuelvas a la senda de ante todo defender la verdad .

vale eso esta mui bien pero que motivos,,
ademas la situacion es insostenible pero no porque gobierne el psoe, creo que ni estando aqui el mismo aznar hubiera evitado la situacion.

Halaga que pienses en Aznar como la persona más cualificada para sacarnos de esta, pero será Rajoy quien lo haga.

Por cierto, hola a todos

Mi padre le tuvo que soltar una buena cantidad en negro al anterior alcalde y hermanos por una casa de la promotora del pueblo, y como el muchos. Y te hablo de mas de tres kilos de las de antes.¿Te refieres a eso con corrupción?.

El monje nunca ha dicho que vaya a defender la verdad, Emilio dejo bien claro que el lo que va a defender es al psoe.

Que bien ya llega el jaleo jajjajja.
Para empezar, el psoe no es que lo haga todo bien por que hasta ahora han cometido muchos fallos, pero cada persona tiene sus principio políticos....ustedes defendéis lo indefendible como al PP que esos si que hacen su trabajo de pena....que se meten hasta en asuntos personales de personas que a ellos ni les va ni les viene. Y aparte me parece penoso que lleguen a un pleno y no tengan ni puta idea de lo que estas hablando que la gente se rio de ellos, no se como no se dan cuenta vamos
Y por su puesto que mientras que no se demuestre lo contrario KIKO es inocente de todo lo que a ustedes les de la gana decir, cuando allá una sentencia entonces habláis, que todos tenéis por que callar.
Y si sale del partido, tiene por que estar muy orgulloso de su trabajo, y por supuesto con la cabeza muy alta...

Machaqui buenas...ya veremos el que sale, no cantes victoria tan pronto...por dios un presidente que se queda en blanco cuando le preguntan, que lleva en su programa electoral sobre el empleo, y la ayuda a los jóvenes emprendedores .....y va el tío y no sabe que contestar, de pena.

esta bien que se saquen estos post, monje eres impredecible e impresionante, has hecho volver a machacamonjes que tan dormido estaba en su guarida jajaj

en lo que leo aqui, el monje no disculpa a nadie, solo dice que la gente suelta por su boca, que se vayan los del ayuntamiento que lo tienen corrompido. supongo que habla del actual equipo de gobierno. es verdad que el antiguo alcalde fue acusado en fuente palmera, pero ni se ha demostrado nada, ni ha sido culpable de nada.

yo digo como el monje, estos chabales que ahora gobiernan estan limpios, nadie y digo nadie puede apuntarles con el dedo (hasta el momento) por mucho que quieran vender algunos.

pues entonces vallamos a por las pruebas sobre la mesa, luego decimos que en ver de decir esto quise decir lo otro.

AL ANONIMO QUE DICE LO DE LOS 3 MILLONES.
A MI ME ENCARGO CAMPS UN CHALECO Y TRES TRAJES Y ME DIJO QUE NO IMPORTABA EL DINERO QUE PAGABA VALENCIA.
ESO Y LO QUE TU HAS DICHO ES LO MISMO. HUMO Y ASOCIAR HABLADURIAS A UN CASO PARTICULAR, PERO QUIEN? TU? TU PADRE? YO? MIS TRABAJADORES? CAMPS? RECORTES?
JAJAJAJA VENGA HOMBRE, QUE TODO EL PUEBLO SABE DE FANTASMAS.
DECIR LO QUE HAS DICHO TU Y LO QUE HE DICHO YO, SE QUEDA EN BURLAS.

hola otr vez, soy el que hablo de aznar y digo aznar porque si algun politico de derechas ha podido hacer algo alguna vez ha sido aznar que goberno hace años.
de rajoy no digo nada,, porque no inspira confianza ni a los suyos y no creo que sea un gobernante serio para el pais.
ha tenido su oportunidad y no ha sido capaz, eso no ha sido capaz.

Bueno, bueno....a los que acusais tanto de corrupcion, me acabo de enterar por la cadena Ser...que mañana se presenta una denucia por parte del partido socialista a la señora MARIA JOSE DE COSPEDAL, por calumnias, a ver como se apaña ahora la señora, y por lo que se ve tambien por poner detectives secretos a consejales y alcarde de Castilla la mancha, esto es demencial.

cuando la política deja de ser una vocación y pasa a ser una profesión mal lo tenemos y esa es la explicación de lo que pasa la mayoría de los que están en los partidos les da igual uno que otro lo importante es el sillón

Al del Aznar

Que Rajoy no inspira confianza... Ya, la inspiraba Zapatero, con su negativa de la crisis y mira por donde os ha salido... Y lo peor es que seguís confiando.

Os baja los sueldos, os recorta las pensiones, alarga la edad de jubilación, os echa al paro... Pero vamos, seguid confiando que vais bien... Si va a ser culpa de Rajoy, que no inspira confianza y tenemos que jod... con Zapatero...

sabes que no es ZP quien nos ha metido aqui,, lo que va a joder y mucho es que si es quien nos va a sacar.

rafi debes de tener la oportunidad de demostrarque sirves para representar a la carlota:un consejo no NOSECITAS QUE NADIE TE ASESORE tu estas cualificada para gobernar este ayuntamiendo,con una nueva lista elecctonal

animo Rafi estamos contigo sigue hacia delante. KIko confiamos en ti no nos defraudes

Todo eso está muy bien.. machacamonjes..
ahora vamos a ver si me aclaro.., que no digo que sean falsas las intenciones del PP.. perooo se acercan las elecciones y lo único que se oye por todos lados es "seguid votando al PSOE que ha recortado pensiones, aumenta el paro y adelanta la edad de jubilación..".

Te has parado a pensar por un momento que siguiera gobernando el PSOE en Moncloa y..... Rafi Obrero saliera en un hipotético y soñador caso...... elegida como alcaldesa en La Carlota??

Que haría entonces R. Obrero?? acortaría ella la edad de jubilación??.. haría de La Carlota un pueblo con PLENO EMPLEO??.. volvería a revisar la aproación de los matrimonios GAY en España??..

O tendria que conformarse R. Obrero con hacer lo que pudiera sin COMERLO NI BEBERLO??..

Pues apliquémonos al cuento con lo que ha podido trabajar y lo que se ha encontrado R. Crespín.. y conste que siempre hay cosas mejorables en la gestión de un pueblo, pero eso sí.. dejad de achacar a este gobierno municipal los fallos del central.


Un saludo.

kien tiene el programa electoral,k prometian el oro y el moro,xk yo solo e visto crecer los saltos en mitá el pueblo,GENTUZA A ESTOS POLITICUXOS LOS MANDABA YO AL CONGO

Rafi Obrero haría su propio programa, lo demás son cosas nacionales, que como muy bien dices, nos ha endiñado ZP. Cosa que no estaba en su programa ni la gente le votó con esas pretensiones, con lo cual, ya esta sobrando en el puesto.

De todas formas, te voy a decir lo que Rafi Obrero NO haría y es seguir endeudando el pueblo cada vez con más y más prestamos, y una deuda cada vez más cara. Tampoco dejaría de pagar a los funcionarios del ayuntamiento (la conozco y sería ella la que no cobraría antes q quitarle 800 euros a una limpiadora). Las obras que hiciera no sería para 1 mes, como alguna calle que hay por ahí echa una porquería ya, sino para muchos años... Además las iniciativas que tomase para crear en empleo no sería para crear empleo de 1 mes o dos (Profea, Plan E...) sino para crear empleo que genere empleo, empresas, emprendedores, TRABAJO!

En fin, para que hablar contigo de esto, si a veces son ganas de gastar saliva.

JAJAJAJAJA, ESPERA QUE ME TERMIDE DE REIRME..........
AHORA PUEDO, SI LAS OBRAS ESTA SEÑORA QUE TU MISMA DICES CONOCER(ESTA BIEN ESO DE CONOCERSE ASI MISMA) SI USTED, PERDON, SU AMIGA LAS HACE PARA QUE DUREN AÑOS Y NO UN MES, SE GENERARÁ MENOS EMPLEO, ESO SI TENDREMOS UN PUEBLO MUY MEDITERRANEO, CALLES BLANCAS Y AZULES, GAVIOTAS, FALTARÍA EL MAR. TE DIGO OTRA COSA, EL SUELDO NO SE LO DA ANTES A UNA LIMPIADORA NI DE COÑA, DEJA DE DECIR CALUMNIAS

Ah! no sabía que el hacer las obras así de "bien" es para crear más empleo. Buena justificación, si señor. Porque... como hay tan poco que arreglar... es mejor arreglarlo varias veces, así se entretiene la gente. Muy bien explicado, si señor...

Machacamonjes...

entonces una obra nunca debería acabar no? pufff 365 días del año con calles cortadas, no solo por su arreglo sino tambien por que las majestuosas obras que segun tu harias, perdon, haría tu otra yo, provocaria a veces ocupar espacios urbanos... Y entonces cuando utilizariamos vuestras majestuosas obras.

que sentido tiene construir para no utilizar?

Así sois los del pp, las cosas a medias... o un sin fin... caso de alvarez cascos que no quiere dejar paso a nueva gente, o caso de aznar que quiere volver... AZNAREITOR.....

Anda ya machacamonje y ve y le pegas peos a una lata

A MACHACAMONJES Y SUS MONAGUILLOS FACISTOIDES.-

Si quereis hablamos de corruptela a cualquier nivel; Nacional, Regional, Provincial, pero por favor a nivel local, se ofenden ustedes mismos porque sois una pésima oposiciòn.
Si teneis algo que decir al respecto, tirad para los tribunales ya que tanto os gusta, si nò, mejor estais callados.
¡¡¡Mira machaca!!!. El PP no ha estado, ni está, ni estarà gobernando esta Hermosa Villa, ya que para sus Ciudadanos no teneis credibilidad.

chao

****Comentario modificado por El Monje: CACHORRO, NO SE ADMITEN INSULTOS NI AGRAVIOS OFENSIVOS, GRACIAS****

Cuanto genio y cuanta rabia no?? Y eso que no gobernamos... de momento...

Al anónimo de las obras... no le sigo... No sé que quiere decir... Obras sin terminar??? O el no me ha entendido a mi que también puede ser. Además, no se quien cree que soy pero creo que no tiene ni la más remota idea.

En cuanto a cachorro... No sé pq dice que nunca gobernaremos. "Nunca" es muy amplio. No sé como se atreve a tanto. Se ve que vais de sobraillos. Pues mejor para vosotros.

¿Veis las encuestas que hay en TV sobre si fuese ZP o fuese Rubalcaba, la diferencia que habria en los votos?
Pues eso es lo que pasa aqui, el PP es un partido como otro cualquiera, con sus ideas machacamonjes, y que son muy respetables, pero es la forma que tienen de hacer las cosas y sobre todo las formas y quehaceres del resto visible del pp. no convence, siempre van despotricando y eso no convence.
y si hablamos de las formas que tienen en los plenos, entonces ya para echarse a reir. La lastima es queno lo retransmitan para que todos podamos ver lo que luego va de boca en boca el sabado domingo y lunes despues de un pleno.

Machaca, a ver que yo me entere.
Tu comentario del dia 5.
En la pagina vuestra, pone que en el congreso ese de Sevilla, se hizo el programa marco para las elecciones , entonces...¿No dices que esta mujer que defiendes haria su propio programa?...otra mentira.

"No endeudaria al Ayuntamineto". pues dime como haria las cosas. Claro recogeria el fruto (que no va a pasar), de lo sembrado por Rafi Crespin NUESTRA ALCALDESA.

"NO DEJARIA DE PAGAR A LOS FUNCIONARIOS"
Vamosssss....... pues dile que del paston que cobra ella nos lo reparta, ya que es tan generosa.
"Crear empleo" "Emprendedores", mas de lo mismo......
Quizas tiene esta señora obrero la varita magica....o quizas tiene un pacto con.........el demonio.

Yo tambien la conozco y a altiva,soberbia y maleducada no le gana nadie. Que se lo pregunten a la gente. Pero claro, cuando sale de misa con la carita que pone y se lia a criticar a la Alcaldesa y a decir que es ella la que propone.... Deberias escucharla alguna vez.

Machaca de sobraillos nada, quizas mas precabidos que vosotros los de PP, pero en èste caso en concreto el devenir del tiempo y la Sociedad Carloteña os tiene """dos decadas (2)""" sin gobernar, asì qua si te ha sentado màl, de verdad que no lo siento. Te recuerdo que llevais vendiendo la piel del Oso varios años, y aùn està vivo.

MONJE: Espero que en los demàs comentàrios (lesivos, injuriosos y algunos descreditos personales) que se expresan en otros pot,llames igualmente al orden a quien los escriba.

chao

la alcaldesa como tal es buena gente, el problema es el marro que se encontro en el ayuntamiento a su entrada, eso no se arregla ni en 20 años de gobierno.se encontro un ayuntamiento endeudado hasta las trancas. preguntarse quien lo dejo asi.........,CON EL DINERO DE LA PROMOTORA ,se an tapado muchos agujeros negros....... el cual no esta destinado para eso, quiero que de una vez por todas digan ke se ha hecho con el dinero y en ke se a gastado.MONJE DIME DONDE ESTA LOS EUROS.......PREGUNTA A TU PARTIDO.......gracias y un saludo a todos.

Por qué si tan seguro estas no pones una denuncia en el juzgado? Hazlo por favor y si puede ser antes de las elecciones, quizá sea la forma de callar alguna bocaza que lanza calumnias continuamente.

Si unos funcionarios públicos locales carloteños, engañan a una autoridad pública nacional sobre una situación que se ha denunciado y que ante la misma se cree que hay una ilegalidad en su contenido.
Como por ejemplo una obra ilegal qiue se hace bajo cuerda para no tener que eliminar las barreras arquitectónicas que existen en su fachada o contenido, ya que si se pide proyecto o licencia de obras es normal que el ayuntamiento exija la eliminación de esas barreras arquitectónicas, como escalones, etc.

¿Como se llama ese hecho?.
-mirar para otro lado, favoritismo, supervivencia. O que no hay medios para vigilar eso. O ya está aquí el vecino quejica.

Y lo peor cuando ese hecho a dia de hoy ese hecho se sigue realizando.

¿Que se ha cometido ahí?

O acaso no pasa nada.

O acaso es legal ser ilegal.

O no hay medios para poner paz en esta selva.

Estamos muy decepcionados, no nos gustan que nos engañen, que nos mientan que nos digan no existe tal obra cuando la calle está llena de tierra y los andamios están colgados, como en la calle ........
descubrirlo, lleva la obra 4 años.....


Muchas gracias a todos los corruptos de este ayuntamiento y sobre todo a los que por escrito dicen una cosa contraria a la que hay.

Monge si me borras este mensaje es que tu también eres un corrupto.

Lo último es que cuando se quiere poner una denuncia en la policia local, jamás se debe de decir la frase:
-No vale para nada.

Eso supongo que lo debe decidir el juez o en su caso el archivo de la denuncia por considerarlo este una tonteria, pero al cabo del tiempo se puede pedir responsabilidades al estado por el archivo de lo que ellos creian una tonteria. Pues de esta manera no habiendo denuncia no se puede reclamar nada.

Gracias por utilizar mis impuestos como os da la gana y en lo que os da la gana menos en lo que realmente necesitamos.

Hay que saber de que obra se trata para opinar.

Lo que si es cierto.., es que los juzgados están para algo. Y si en comisaría no se hace caso.., hay que dirigirse directamente a un juzgado. Claro.. eso si se tiene claro lo que se denuncia.. igual se denuncia algo que no procede por otros motivos.

No sé el caso, pero lo que si te puedo dar es la dirección del Juzgado de Posadas (si es que no la sabes, igual allí te hacen caso), lo que no logro entender.. si lleva 4 años la obra.. como es que no has ido ya.

Un saludo.

Por cierto.., si borro un comentario, es porque me parezca ofensivo hacia los demás y generalmente porque se utiliza el insulto. Y en tu comentario, lo que haces es acusar de corrupto a un Ayuntamiento. De eso ya está la sociedad harta.. y si lo quieres demostrar (tu acusación), ya tendrías que estar en el juzgado. Mientras tanto.. bla bla bla bla y más bla bla.

No se trata de denunciar a estas alturas al que está haciendo la obra, está en su derecho de hacer lo que le de la gana en su casa y es totalmente respetable y por supuesto admirable.
Se trata de que si en el ayuntamiento de La Carlota hace 3 ó 4 años (2008-2009) se le informa mediante escrito de una situación la cual creo que no es la correcta por algún motivo.
Por lo menos respondan con otro escrito diciendome:
No se preogupe la obra tiene solicitada su liciencia de obras y es legal todo su funcionamiento.

Entonces ya vería que hacer y por lo menos me sentiría orgulloso de mi ayuntamiento, pero enviar un informe diciendo que no hay obra ninguna cuando toda la casa estaba levantada, sin ventanas con el suelo levantado y los martillazos se escuchaban desde la otra punta durante todo el día, pues la verdad es que molesta bastante ver que tipo de ayuntamiento tengo, que sólo me envía cartas para cobrarme los impuestos y si no pago alguna tasa.
Yo entiendo que una reforma es aquello que se hace en la casa sin modificar su extructura exterior.
Pero tirar una casa entera y volverla a levantar, modificando totalmente su extructura "tejado, muros de carga, etc", sin respetar las normativas actuales "eliminar barreras arquitectónicas antiguas", eso no es una reforma, ya que si se pide un proyecto, estoy seguro que se eliminarían esas barreras arquitectónicas por no cumplir la ley actual y si se pide una licencia de obras entiendo que el ayuntamiento no permitiría en primer lugar que sigan esas barreras arquitectónicas.

Esta es mi pregunta:
-Si alguien tropieza en esas barreras arquitectónicas y se cae, sufriendo una lesión grave, ¿quien es responsable, el dueño de la vivienda o el ayuntamiento por permitir esas barreras arquitectónicas ilegales en la actualidad?
Se ha informado de estas barreras arquitectónicas e incluso se han denunciado con anterioridad. Y a la presente nada, ninguna respuesta.
No voy a decir más datos sobre esa obra que está en La Carlota, ni donde están esas barreras arquitectónicas, ya que a nadie le importa quien ha hecho la infracción, pero si es bueno saber que se ha permitido esa infracción a pesar de haber informado de la misma.
Si este tema no tiene que ver con "CORRUPTOS", pues tu decides monje.
Te repito que no tengo nada en contra del dueño de la vivienda.

Estoy en contra de que a unos se nos exija todo y a otros se les deje hacer a placer.

Respuesta, sobre la barreras , tines toda la razon del mundo y el responsable es el ayuntamiento.pero eso es una de las cosa que estan mal,pero esas aceras con agugeros arqueta sin poner poste de telefonica en mitad de aceras que no pueden pasar ni un carrito con un bebe, haceras con los cables de la luz que se ven , es una verguenza como esta la carlota.el otro dia dando un paseito por la sona del campo de futbol al avenida es un azco no se puede andar por la acera, pero detras donde hay barios chalet con aceras nuevas no an pueto barreras pero para que si por la acera no se puede pasar con todos los postes de telefoniica en medio, aceras en el pueblo con agujeros le pone un tubo rojo de pie para que se vea, bamos un azco total.resumiendo, no se para que le pagamos un sueldo al concejal de urbanismo, ya para estar sentado en el sillon,o bien a encargados de mantenimiento , para pasearse con el vehiculo del ayuntamiento.ami la verdad que no me importa el tema de corrpcion porque para esio estan los gusgados, pero si me importa mi pueblo, que es la carlota.monje te pido que lo pases al ayuntamiento y se den un oaso por el pueblo y analicen todo lo que esta mal y lo reparen, es una pena como esta el pueblo. gracias y un saludo.

Es lógico que si hay algo mal, se repare.., y si no hay posibilidad de hacerlo en su tiempo, al menos que se informe.. o se dé una contestación sobre futuras actuaciones.

No voy a desmentir lo que dices por varias razones..
1.- No sé cuales son las obras que dices.. pero si se pueden ver algunos "desperfectos" por las calles..
2.- No sé si está en la "agenda" meterle mano al asunto.. y si lo está, supongo que todo se andará.

A nadie le gusta encontrarse con obstáculos y menos que se moleste a los ciudadanos.

Un saludo.

Hoy sábado Desde las 7:00 am. despertado gracias a los porrazos y martillazos de esa obra. Estoy verdaderamente harto. Todos los fines de semana igual, desde hace 4 años. La imsonorización brilla por su ausencia, el tejado que se ha puesto es de chapa de uralita(este tejado rompe la estética del lugar, y parece que estamos en un barrio chabolista, cuando esta zona es la residencial más cara de La Carlota) y todo lo que se hace en su interior suena el triple, ya que retumba en estas chapas y suena como en una cueva.
Ahora me preparo para mañana domingo, para pasar otro fin de semana igual que todos, sin poder descansar gracias a los martillazos.

Cuál es la zona más rsidencial de La carlota?

las malvinas.

¿es verdad que los famosos saltos valen 4000 euros cada uno?pues si es asi estan apañaos esos no valen ni 400 euros,un metro y medio cubico de hormigon ya sea del mas caro no vale mas 100 euros que lo dudo y media hora de un albañil ponle cobrando mucho 60 euros que ni el hormigon vale tanto ni tanto cobran los "albañiles" que los han echo,donde fue a parar el dinero restante a mi casa no

ayuden a las empresas que estan empezando y no les pisen la cabeza

habéis visto el vídeo del sr.Chaves, respaldando qué? todo vale?aquí no ha pasado nada?qué cisnismo, qué sonrisas. Sí estamos acostumbrados a que"respalden todo". Cómo me duele esta izquierda como a tantos,Y ahí están,todos "respaldándose".

Para eso está la derecha de nuestro país.., para demostrar rechazo como han hecho con Camps, Aguirre y compañía.. que ya están fuera del Partido Popular......... ups!! o no..

Esta derecha.. que solo sabe inculpar y no ve la mierda que tiene en su casa.. en fín.

Un saludo.

Monje, es que no s soy de derechas, por eso me duele.

anónimo del 26 de febrero de 2011 09:44.
¿has informado de esta obra a tu ayuntamiento?
¿sabes si esa obra tiene licencia para la misma?
si ha sido así tienes algún documento en el que se te hable de esta obra.
Si no ha sido así ¿Te aconsejo que denuncies? ya que por desgracia tenemos el juzgado más lento de España y seguro que tardará de 1 mes a 4 años en dar sentencia.
Estoy seguro que dentro de 4 años la obra ya ha terminado y lo peor de todo es que archiven la denuncia.
Por lo tanto te digo que estas cosas no tienen solución y como eso se sabe, cada uno hace lo que le da la gana.
Aunque la verdadera responsabilidad es del que revisa las obras, que quizas, no sepa lo que hay obras sin licencia.

Los inspectores deben ser personas que no tenga nada que ver con La Carlota, ni sean de La Carlota que vengan un día para hacer las inspecciones pertinentes sin que nadie les conozcan.
Y lo más importante, no quitar multas y por supuesto no avisar previamente de la inspección, la sorpresa es una herramienta muy buena para detectar irregularidades.

Justo y lógico!! Si hay alguna irregularidad, primero al ayuntamiento.. y si hay algo ilegal, al Juzgado.

Hoy sábado 12 de marzo a las 20 horas es la presentación del candidato de IULV-CA a la alcaldia de la Carlota. Espero que muchos de los que participais en este blog, asistais a él. Saludos

va a la presentacion Rosa Aguilar? y el charro ?
IU es un cachondeo de gente que se va para el psoe por puro interes.

les deseo lo mejor a IU se lo merecen ahora mismo es en lo unico que confio, animo y suerte.

El anonimo que se refiere a Rosa Aguilar y al Charro. Mira..., como se ve claramente que eres un facha, te dire lo siguiente prefiero que se vayan al PSOE antes que al P.P. de fraga( que te recuerdo que fue ministro de Franco) o sea que ya tienes por donde callar.Lo menos IU y PSOE tienen una cosa en comun,no entregar el poder politico a la derecha. Pero informate de Jorge VerstrYnge se paso de tu querido PP al PSOE. Asi que habla bajito que te salpica pepero

El Monje a IU ¡ya!

iu no necesita monjes ni más conjeturas, sabe cuál es su camino.

Admirable el pueblo japonés, qué sentido del civismo, de la dignidad y del respeto a lo ajeno,incluso en las peores circunstancias como las de ahora.Aquí jamás comprenderemos una cosa así.

"poniendo las cosas en sus sitio".
es mejor que se ponga " otro que piensa darse el cambiazo por interes", asi queda mejor.

HOLA NO BOY A HABLAR DE CORRUCCION, PERO HAY UNA NOTICIA RECIENTE, HA PILLADO EN EL BAR DE LA PICINA MUNICIPAL JUEGO ILEGAL, PERO LO MAS BONITO QUE EL NEGOCIO DE BAR NO TIENE PAPELES PARA SU APERTURA Y LO MAS GRAVE ES QUE NO TIENE NI EL SEGURO OBLIGATORIO DE RESPONSAVILIDAD CIVIL, ES VERGONZOSO , CUALQUIER NEGOCIO PARA QUE TE DEN LA LICENCIA , SI NO PRESENTAS EL SEGURO NO TE LA DAN, YA PERO ESTE NO LA TIENE ES DEL AYUNTAMIENTO, EL PERSONAL CAMAREROS SIN SEGURIDAD SOCIAL , ASI NOS VA A TODOS, PERO SI MACHACAN A LOS NEGOCIOS QUE ESTAN EN REGLA, MONJE UN SALUDO Y PASALO A TU ARCARDESA, DILE QUE TODOS LOS NEGOCIOS DE LA CARLOTA TIENE QUE ESTAR EN REGLA PARA PODER ABRIR Y EL SEGURO DE R.C ES OBLIGATORIO POR LA JUNTA DE ANDALUCIA.NO ME GUSTA LA PALABRA CORRUPTOS,YA MISMO EMPIEZAN LOS HELADOS Y HABRA OTRO NEGOCIO ILEGAL CONSENTIDO POR EL AYUNTAMIENTOP, QUE BONITO.ESPERO SE LO COMUNIQUES PARA QUE SE PONGAN MANO A LA OBRA.UN SALUDO.

JAJAJAJAJA, ABOGADO EL NOMBRE MAS APROPIADO PARA TI SERÍA AVOGADO EN SUEÑOS POLITICO EN LA REALIDAD. ANDA REVISA LA ORTOGRAFÍA REZATE UN PADRE NUESTRO Y ACUESTATE.

astronauta k chiste tiene lo del abogado tu nik es de flipao de la olla,y no te rias de nadie o es k tu eres perfecto.

Yo no solo soy perfecto, soy español español esñol, yo soy español español español.

Saludos desde el despacho del avogado ese, o mejor dicho, desde la luna.

Que el bar de la piscina no tiene papeles???vaya..vaya...

pregunto:que tiene de malo echar unas partidas al poker? es un delito o algo o que pasa?

Señor abogado, es segura la noticia:

¿Estaban sin licencia de apertura?

¿Estaban sin contrato de trabajo?

Ahora lo que falta decir, es que, estaban cobrando el paro o la ayuda de los cuatrocientos y pico de euros.

O que la bebida que se servía estaba sin precinto.

Creo que todo lo que se cuenta no es la totalidad de la verdad. O es una verdad a medias.

A esperar más datos.

NA TOTICIA LO DA EL DIARIO DE CORDOBA EL 22/03/2011,LO DEL TEMA DE LOS PAPELES DEL BAR DONDE SE JUGABA AL POKER,YO SOLO LO HE COMENTADO,BUSCALO EN INTERNET, Y TU LO VERAS IGUAL KE YO.

NO TIENE NADA DE MALO JUGAR AL POKER, SOLO QUE EN ESPAÑA ES ILEGAR ESTE JUEGO, SOLO ESO, ILEGAR.

Manténgase conectado de forma no parada gracia nuestros paquetes ofrecen créditos entre
individuos disponible día y noche tiene una tasa de interés del 2%
A partir de 191 euros de correo electrónico solo. contacto: mickaelduboquet@gmail.com